
Γιατί, λοιπόν, καλείται και πάλι το Κ.Α.Σ. να γνωμοδοτήσει;
Γιατί δεν περιμένουν την εκδίκαση στις 17/12/2008 της προσφυγής του Τ.Ε.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να ακυρώσει τη χωροθέτηση του Μ.Ε.Α. -Χ.Υ.Τ.Υ. Ημαθίας και άλλης, κατά του κύρους της δημοπράτησης του έργου, που εκδικάζεται τον Ιανουάριο;
Γιατί να κατασκευαστεί ένα εργοστάσιο επεξεργασίας απορριμμάτων δίπλα στη Βεργίνα, τον πέμπτο σημαντικότερο αρχαιολογικό χώρο της χώρας, προσβάλλοντας και την αισθητική του και την ιστορική μνήμη;
Γιατί υποβαθμίστηκαν οι επιπτώσεις στον υδροφόρο ορίζοντα του Αλιάκμονα, που αρδεύει τον κάμπο της Κεντρικής Μακεδονίας και υδροδοτεί τη Θεσσαλονίκη, αφού το νερό στο συγκεκριμένο ταμιευτήρα (Αγ. Βαρβάρας) υδρεύει την πόλη της Θεσσαλονίκης με 160.000 m3 ημερησίως σήμερα και στο άμεσο μέλλον με 600.000 m3;
Γιατί να τίθεται σε κίνδυνο η υγεία 1.200.000 κατοίκων της Θεσσαλονίκης ενώ «η υγεία των κατοίκων της περιοχής της Αθήνας προστατεύεται με ειδική υγειονομική διάταξη, η οποία απαγορεύει την εκτέλεση έργων και τη διάθεση στερεών αποβλήτων σε απόσταση 1.500 μέτρων από τις λίμνες και τη διώρυγα του Μόρνου»;
Γιατί ο απαραίτητος ΧΥΤΥ της Ημαθίας να μη γίνει σε άλλες προτεινόμενες περιοχές αλλά σε απόσταση αναπνοής από τον Αλιάκμονα, μία περιοχή η οποία βρίσκεται υπό την προστασία της UNESCO και της NATURA 2000 GR 1210002;
Γιατί σιωπά η Νομαρχιακή και η τοπική Αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης και Ημαθίας;»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου